نبرد حقوقی بزرگ بر سر داده‌های هوش مصنوعی ؛ Getty Images علیه Stability AI

شکایت Getty Images از Stability AI ممکن است مسیر استفاده از داده‌ها برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی را تغییر دهد.

به گزارش تکراتو و به نقل از androidheadlines، شرکت Getty Images از Stability AI شکایت کرده و این شرکت را به استفاده بدون اجازه از تصاویر دارای کپی‌رایت برای آموزش مدل Stable Diffusion متهم کرده است.

Getty این اقدام را نقض آشکار حقوق مالکیت معنوی می‌داند. نتیجه این دادگاه می‌تواند به یک نقطه عطف مهم برای صنعت هوش مصنوعی تبدیل شود؛ چرا که تعیین می‌کند آیا شرکت‌های هوش مصنوعی باید برای داده‌های آموزشی به صاحبان محتوا پول پرداخت کنند یا خیر.

ماجرا از آنجا شروع می‌شود که هوش مصنوعی، با تمام هوشمندی و توانایی‌هایش، نیاز به داده‌هایی برای آموزش دارد. اما اینکه این داده‌ها از کجا تهیه می‌شوند، همیشه روشن نیست. این همان موضوعی است که باعث شده Getty Images تصمیم بگیرد Stability AI را به دادگاه بکشاند.

برای آشنایی بیشتر، باید گفت Getty Images یک شرکت معروف در زمینه ارائه تصاویر استوک و حرفه‌ای است که کاربران آن، از جمله مجلات، روزنامه‌ها و وب‌سایت‌ها، برای استفاده از تصاویر باید هزینه پرداخت کنند.

حالا در شکایتی که می‌تواند سرنوشت‌ساز باشد، Getty مدعی شده که Stability AI بدون اجازه از تصاویر آن برای آموزش مدل Stable Diffusion استفاده کرده است.

وکلای Getty این اقدام را نقض آشکار و عمدی دانسته‌اند. پیش از این نیز در سال ۲۰۲۳ مدیرعامل Getty یعنی Craig Peters اعلام کرده بود که عملکرد Stability غیرقابل قبول است.

یکی از وکلای این پرونده هم تأکید کرده که مشکل اصلی زمانی شروع می‌شود که شرکت‌های هوش مصنوعی می‌خواهند بدون پرداخت هزینه از آثار دیگران استفاده کنند.

در سوی مقابل، Stability AI گفته که Getty فقط به این دلیل شکایت کرده که حضور هوش مصنوعی را تهدیدی برای کسب‌وکارش می‌داند.

Getty اما این ادعا را رد کرده و تأکید دارد که هدف اصلی از این اقدام، دفاع از حقوق مالکیت فکری است. همچنین می‌گوید که صنعت تصویرسازی و هوش مصنوعی می‌توانند در هماهنگی با هم فعالیت داشته باشند.

این نخستین بار نیست که شرکت‌های هوش مصنوعی به استفاده غیرمجاز از آثار دیگران متهم می‌شوند. شرکت Ziff Davis که مالک سایت‌هایی مانند IGN، PCMag و Mashable است، نیز از OpenAI شکایت کرده و گفته که از محتوای وب‌سایت‌هایش بدون اجازه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی استفاده شده است.

عکاسان هم شکایت‌هایی درباره استفاده از آثارشان توسط ابزارهای تصویرساز هوش مصنوعی مثل Midjourney داشته‌اند.

نکته جالب‌تر اینکه به نظر می‌رسد شرکت‌های هوش مصنوعی در انتخاب اینکه به چه کسی پول پرداخت کنند، رویکردی گزینشی دارند.

مثلاً Amazon با روزنامه New York Times برای آموزش هوش مصنوعی توافق کرده است. OpenAI نیز با مؤسساتی مثل The Associated Press، The Atlantic، The Financial Times و Vox Media قراردادهایی امضا کرده، اما Ziff Davis را نادیده گرفته است.

اگر Getty در این پرونده پیروز شود، احتمالاً تأثیر بزرگی بر آینده صنعت هوش مصنوعی خواهد گذاشت و می‌تواند باعث شود شرکت‌های دیگر برای استفاده از محتوا، ملزم به پرداخت هزینه به صاحبان آثار شوند.