آرکهام آدرس‌ کیف پول‌های پنهان استراتژی را فاش کرد!

شرکت تحلیل بلاکچین آرکهام اینتلیجنس (Arkham Intelligence) ادعا دارد که توانسته است آدرس‌ کیف پول‌هایی را که پیش‌تر فاش نشده بودند و به شرکت استراتژی (Strategy) – نام جدید شرکت مایکرواستراتژی (MicroStrategy) – تعلق دارند، شناسایی کند. این آدرس‌ها احتمالاً شامل میلیاردها دلار بیت کوین هستند.

به گزارش میهن بلاکچین، آرکهام در پستی که به مایکل سیلر (Michael Saylor) – رئیس اجرایی و هم‌بنیان‌گذار شرکت استراتژی – اشاره داشت، نوشت که این شرکت موفق شده ۷۰٬۸۱۶ بیت کوین دیگر را که به استراتژی مربوط هستند، شناسایی کند. با قیمت فعلی، ارزش این دارایی‌ها حدوداً ۷.۶ میلیارد دلار است.

آرکهام کیف پول‌های بیت کوین استراتژی را شناسایی کرد

آرکهام اعلام کرد که با احتساب این آدرس‌های جدید، مجموع دارایی‌های بیت کوینی شناسایی‌شده شرکت استراتژی به ۵۴.۵ میلیارد دلار می‌رسد. اگر این ارقام درست باشند، Arkham توانسته است بخش بزرگی از دارایی BTC شرکت را ردیابی کند. آرکهام اولین نهاد عمومی بوده که آدرس‌های این کیف پول‌ها را به استراتژی نسبت داده است.

آرکهام در پست خود بیان کرد:

سیلر گفته بود که هیچ‌وقت آدرس‌هایش را فاش نمی‌کند. پس ما خودمان این کار را کردیم.

آرکهام گفت که بیت کوین‌های شناسایی‌شده، ۸۷.۵٪ از کل دارایی بیت کوینی شرکت استراتژی را شامل می‌شوند.

ادعای Arkham پس از آن مطرح شد که مایکل سیلر درباره خطرهای افشای آدرس‌های کیف پول هشدار داده بود. او در کنفرانس بیت کوین ۲۰۲۵ در لاس‌وگاس گفت که منتشر کردن آدرس‌های کیف پول، برای شرکت‌هایی که BTC نگه می‌دارند خطرناک است. سیلر گفته بود:

هیچ تحلیلگر امنیتی در سطح سازمانی نمی‌گوید که منتشر کردن همه آدرس‌های کیف پول ایده خوبی است؛ چون در این صورت می‌توان تمام تراکنش‌ها را ردیابی کرد.

سیلر هشدار داد که وقتی شرکتی آدرس‌های کیف پولش را عمومی می‌کند، از آن لحظه به بعد همه تراکنش‌هایش زیر نظر خواهد بود. این موضوع می‌تواند خطرهایی ایجاد کند که در ابتدا مشخص نیستند. او برای توضیح بیشتر گفت:

می‌توان از هوش مصنوعی خواست تا درباره این موضوع فکر کند. اگر از یک مدل هوش مصنوعی بپرسید خطرهای امنیتی انتشار آدرس‌ها چیست، شاید ۵۰ صفحه جواب در مورد انواع مشکلات امنیتی ارائه دهد.

با اینکه داده‌های بلاکچین عمومی هستند، اما ادعاهایی که درباره مالکیت کیف پول‌ها مطرح می‌شود، همیشه دقیق نیستند و محل بحث بوده‌اند.

برای مثال، در زمان سقوط توکن مانترا (Mantra)، جان مالین (John Mullin) – مدیرعامل این پروژه – گفت که هیچ فروش داخلی‌ از سوی اعضای پروژه انجام نشده است. او آرکهام را متهم کرد که آدرس‌هایی را که به افراد داخلی نسبت داده، اشتباه شناسایی کرده است.