سرنوشت کروز و ایران خودرو در دستان معاون دادستان؟

سرنوشت کروز و ایران خودرو
سرنوشت کروز و ایران خودرو

با توجه به صحبت های اخیر معاون سازمان بورس به نظر می رسد سرنوشت کروز و ایران خودرو در دستان معاون دادستان قرار دارد. به گفته حمید یاری: «سازمان بورس رأساً نمی‌تواند مجمع را رد یا نتایج را ابطال کند.»


تیگو 8


تیگو 8

به گزارش پایگاه خبری اسب بخار، تنش های مجمع اخیر ایران خودرو همچنان ادامه دارد. گویا قرار نیست که سهام‌داران این شرکت شبی سر راحت بر بالش بگذارد و مدام باید تنش های زیادی را متحمل شوند؛ زیان تولید، زیان انباشته، مدیریت دولتی بخشی از این استرس و نگرانی های سال های اخیر آنان است. به تازگی بلاتکلیفی نتیجه نهایی مجمع نیز اضافه شده است.

هر چند پیرو دستور دیوان عدالت اداری، حکم شورای رقابت تا بررسی نهایی مستندات و مدارک متوقف شده است، اما با توجه به صحبت های معاون سازمان بورس، کلید حل این معما در دستان معاون دادستان قرار دارد.

بنا بر آن‌چه که حمید یاری در پاسخ به پرسشی مبنی بر این‌که نکات ضد و نقیضی در مورد مجمع اخیر ایران خودرو مطرح شده و ابهاماتی ایجاد کرده است. برخی معتقدند واگذاری مدیریت ایران خودرو به مجموعه کروز قانونی نیست و برخی از آن دفاع می‌کنند. موضع شما چیست؟ گفته است: «در این رابطه باید به چند نکته دقت کرد؛ اول، موضوع مجمع اخیر ایران خودرو، انتخاب هیئت‌مدیره بود و نه واگذاری، واگذاری اساساً امر دیگری است و هنوز اتفاق نیافتاده، اقدام مهمی هم از طرف سهام‌داران برای واگذاری انجام نشده است. دوم این که، در بهمن‌ماه امسال مدت مأموریت دوساله‌ هیئت‌مدیره ایران خودرو طبق قانون منقضی می‌شد و لذا هیئت‌مدیره‌ وقت تصمیم گرفته بود مجمع را دعوت کند. بنابراین هم دعوت قانونی بود و هم تشکیل آن. نماینده بورس هم همان‌طور که اعلام شد، به مواردی حاکی از رعایت نشدن مقررات در مجمع برخورد نکرد.»

معاون نظارت بر بورس‌ها و ناشران سازمان بورس و اوراق بهادار همچنین در خصوص این‌که یعنی نماینده بورس صورت‌جلسه را امضا کرده و سازمان بورس، مجمع و نتیجه آن را تأیید می‌کند؟ توضیح داده است: «باز باید چند نکته را عرض کنم؛ نماینده سازمان بورس هیچ صورت‌جلسه‌ای را امضا نمی‌کند و صرفاً گزارش حضور خود و رویدادهای مهم را تنظیم و ارائه می‌کند. اساساً الزام قانونی برای حضور نماینده از طرف سازمان بورس وجود ندارد و این حضور بیش‌تر برای صیانت از حقوق سهام‌داران است و نه برای رد یا تأیید مجمع. توجه بفرمایید که حتا اگر نماینده بورس موارد مهمی حاکی از رعایت نشدن مقررات یا نقض قانون را گزارش کند، سازمان بورس پیگیری قانونی می‌کند و رأساً نمی‌تواند مجمع را رد یا نتایج را ابطال کند. لذا بورس مجمع یا نتایج آن را نه تأیید می‌کند و نه رد، بلکه فقط در مورد رعایت مقررات مربوط یا رعایت نشدن آن‌ها اظهار نظر می‌کند.»

سهام‌داران فاقد حق رأی

معاون سازمان بورس همچنین درباره ماجرای نظر شورای رقابت و رأی تجدید نظر، نامه‌ معاون دادستان و عکس‌العمل سازمان بورس چه بود، توضیح داده است: «موضوع کمی پیچیده است و مقامات قضایی ذی‌صلاح باید نظر نهایی را اعلام کنند. رأی اولیه شورای رقابت نشان می‌دهد که بخشی از این سهام‌داران که البته درصد قابل ملاحظه‌ای هم دارند، فاقد حق رأی هستند. این رأی توسط هیئت تجدید نظر شورای رقابت رد شده و بعد نظر این هیئت رد شده است.

نامه‌ اول معاون محترم دادستان هم ناظر به واگذاری بود که خطاب به وزارت صمت بود و برای بورس ارسال نشده بود. نامه‌ دوم که در همان حوزه است و هیچ اشاره‌ای به مجمع نشده، رونوشتی دارد که بعدازظهر چهارشنبه به سازمان بورس رسید. سپس از طرف مرجع قضایی دستور توقف صادر شده که نتیجه‌ نهایی را مبهم کرده است. رییس محترم سازمان بورس با معاون محترم دادستان مکاتبه کرد و با تشریح آن‌چه در مجمع و مکاتبات ضد و نقیض اتفاق افتاده، خواستار اعلام نظر نهایی شده. طبیعی است که سازمان مانند همیشه به نظر نهایی دادستانی عمل خواهد کرد.»

با توجه به گفته های حمید یاری دادستانی نتیجه نهایی را مشخص خواهد کرد. به عبارت ساده تر این دادستانی است که با بررسی مستندات و مدارک می تواند رأی به انحلال مجمع بدهد یا مجوز ادامه فعالیت را صادر کند.

source

توسط blogcheck.ir