به گزارش زوم ارز، کامرون وینکلووس، یکی از بنیانگذاران شرکت جمینی، اقدام به تحقیقات جدیدی درباره اتهامات مالی که به سام بنکمن-فرید، بنیانگذار شرکت FTX، مطرح شده است، نموده است. بنکمن به دلیل دخالت در یکی از بزرگترین کلاهبرداری‌های مالی تاریخ ایالات متحده، که توسط دادستان‌ها اعلام شده بود، و در ماه مارس، به حبس ۲۵ ساله محکوم شد.

برای اطلاع از تمامی اخبار کانال تلگرام ما را دنبال کنید

با این حال، برخی افراد مانند وینکلوس معتقدند که با وجود ابراز حکم علیه مدیر عامل، هنوز بسیاری از مسائل حل نشده مربوط به پرونده کلاهبرداری FTX وجود دارد.

کامرون وینکلووس فکر می‌کند که وزارت دادگستری می‌توانست تحقیقات FTX را بهتر انجام دهد

کامرون وینکلووس، کارمند وزارت دادگستری ایالات متحده، اقدام به بازبینی مجدد اتهامات مالی کمپین FTX کرده است.

در پستی که در تاریخ ۲۳ نوامبر منتشر شده بود، وینکلووس ادعا کرد که وزارت دادگستری از پیگیری اتهامات مالی مرتبط با مبارزات انتخاباتی علیه سام بنکمن-فرید، بنیانگذار FTX، به دلیل توافق استرداد با دولت باهامیا، “امتناع” نموده است.

به گفته وینکلوس، دولت باهامیا به جای بررسی عوارض، تنها به استرداد SBF با اتهامات غیرمرتبط با کمپین موافقت کرد، بر اساس Winklevoss.

او تاکید کرد که بسط دادن زمانی برای بازی با کاغذ هیچگاه نباید موانعی برای اجرای عدالت در مقابل یک دادستان ایجاد کند، مخصوصا زمانی که اتهامات مرتبط با دخالت در فرایندهای انتخاباتی و استفاده از ۱۰۰ میلیون دلار از پول های سرقت شده مشتریان وارد میدان می‌شود.

Winklevoss همچنین وزارت دادگستری را به دلیل ریاکاری آن فراخواند و ادعا کرد که اگر فرصتی وجود داشت، آنها باید از دموکراسی دفاع می‌کردند به جای اینکه به صورت مداوم درباره اهمیت آن بحث کنند بدون انجام اقدامات عملی.

دادستان های فدرال مدعی شدند که بانک من بیش از ۱۰۰ میلیون دلار از موسسه تحقیقاتی Alameda منتقل کرده است

بنکمن-فرید به ظاهر بیش از ۱۰۰ میلیون دلار از موسسه Alameda Research را به بیش از ۳۰۰ مورد حمایت مالی، اغلب از طریق اهداکنندگان کاه یا ابزارهای شرکتی، اختصاص داده است. اعتقاد بر این است که او از وجوه انتقال داده شده برای جلب توجه نامزدها در خطوط حزبی استفاده کرده است، به امید افزایش تأثیر خود در واشینگتن دی سی و نیز تأثیر گذاری بر تصمیمات قانونی که ممکن بود بر کل صنعت کریپتو تأثیر بگذارد.

با این وجود، در سال ۲۰۲۳ دادستان‌ها به دلیل اختلافاتی که با مقامات باهنی داشتند، تصمیم به صرف‌نظر از تعقیب اتهامات مالی مربوط به کمپین انتخاباتی گرفتند.

در یک پست دیگر، کامرون وینکلووس اصرار داشت که مردم باید بدانند چرا هزینه‌های مالی کمپین رد شد و چگونه از بودجه برای حمایت استفاده شد. در مطالب دموکراتیک پست کامرون، نظرات زیادی جلب شد، به‌ویژه نظر کاربر X، Nguyễn Minh Quân (@theUxBlockChain) که حتی اشاره کرد به حذف اتهامات درباره پرونده‌های پرمخاطب کمک به کاهش اعتماد به ادارات دولتی می‌کند.

یک فرد دیگر حتی ادعا کرد که اتهامات مورد انتقاد رد شده بوده است، زیرا افراد سیاسی دریافت کننده وجوه بانکی نمی‌خواستند در این اتهامات دست به جنگل بزنند.

منبع: cryptopolitan.com


بیشتر بخوانید

source

توسط blogcheck.ir